我刚刚开始使用YARD来记录我的Rails应用程序。我没有指定任何特定的标记处理程序，但我希望`code`会转换为code，但这似乎没有发生。这是正常行为吗？我是否必须添加一些额外的选项才能完成这项工作？谢谢。 最佳答案 我想语法与markdown有点不同(markdownvsrdoc)。使用'+'作品。+code+在中呈现block。 关于ruby-YARD不把`code`替换成code正常吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： htt

我想做类似的事情:defcreator()returnlambda{|arg1,arg2=nil|putsarg1if(arg2!=nil)putsarg2end}endtest=creator()test('lol')test('lol','rofl')我遇到了一些语法错误:test.rb:2:syntaxerrorreturnlambda{|arg1,arg2=nil|^test.rb:3:syntaxerrortest.rb:7:syntaxerrortest.rb:14:syntaxerror这在ruby​​中可行吗？我想为lambda函数设置一个参数的默认值

如果我点击这个url:http://localhost:3000/reports/action.xlsx它会显示生成的xlsx文件。如果我有这样的link_to::xlsx%>它生成一个链接到这个页面:http://localhost:3000/reports/action为什么我使用:format=>:xlsx的link_to没有链接到正确的路径？ 最佳答案 您的link_to和path略有偏差。你要格式是path助手的参数，而不是link_to。 关于ruby-on-rails-Ra

我偶尔需要在缓存目录中使用rmagick创建图像。然后为了快速摆脱它们，而不为了查看而丢失它们，我想在我的图像类的Ruby实例被破坏或进入垃圾收集时删除图像文件。我必须覆盖什么ClassMethod才能为析构函数提供代码？ 最佳答案 @edgerunner的解决方案几乎奏效了。基本上，您不能创建闭包来代替define_finalizer调用，因为它会捕获当前self的绑定(bind)。在Ruby1.8中，您似乎也不能使用从绑定(bind)到self的方法转换(使用to_proc)的任何proc对象。要使其工作，您需要一个proc对象

C++编译器是否会对将两个不同的呼叫呼叫采取不同的决定？考虑这样的代码：inlinefunc(intx){returnx+(x编译器会在循环之前对呼叫和循环中的呼叫执行相同的操作？如果我们考虑了代码长度以及速度优化，则不应将循环之前的呼叫与内部的呼叫，内部的呼叫。看答案这取决于您的编译器。假设你用gcc5.4.0和-O2优化水平。内部的第一行main功能inty=func(1)+func(2)+func(3)+func(4);将根据整数文字和内部的代码在编译时间计算for循环将被内衬。但是，如果您使用另一个编译器或另一个优化级别，则结果可能会有所不同。如果您希望检查代码的组件输出，请使用编译器

我正在尝试在Kotlin学习功能编程，并且难以使此代码起作用：importjava.util.*funcaseName(br:String,c:Int):String{if(c==0){returnbr.toLowerCase()}else{returnbr.toUpperCase()}}funmapIt(ns:ArrayList,f:(String,Int)->String):List{valcoll:List=ns.map{it->f(it,_)}returncoll}funmain(args:Array){valnames=arrayListOf("Joe","Bill","Murrar

我有一个类:classOnedefinitialize;endend我需要像这样用我自己的构造函数创建一个新类:classTwo但是当我启动代码时，出现错误:thingtest.rb:10:in`initialize':wrongnumberofarguments(1for0)(ArgumentError) 最佳答案 super在这种情况下(没有括号)是一种特殊形式。它使用原始参数调用父类(superclass)方法。尝试调用super() 关于ruby-构造函数覆盖，我们在StackO

[20,32,32,21,30,25,29,13,14].min(2)#=>[13,20]为什么不是[13,14]？我如何得到我想要的两个最小元素(线性时间)？Thedoc的句子“如果给出了n个参数，则最小n个元素作为数组返回”对我来说不是很清楚，但我认为它说的是min(2)应该给我最小的两个元素。我找不到太多关于它的信息，但是thisthread，这可能是起源，似乎同意我的看法，并说它应该返回与sort.first(n)相同的结果。，它没有:[20,32,32,21,30,25,29,13,14].sort.first(2)#=>[13,14]很抱歉，这个愚蠢的问题和“大”示例很抱歉

在RubyProgrammingLanguage,第6章(第二段)他们说:Manylanguagesdistinguishbetweenfunctions,whichhavenoassociatedobject,andmethods,whichareinvokedonareceiverobject.BecauseRubyisapurelyobjectorientedlanguage,allmethodsaretruemethodsandareassociatedwithatleastoneobject.然后在第6段的中间:Bothprocsandlambdasarefunctionsr

这个问题在这里已经有了答案:Isthereanydifferencebetweenthe`:key=>"value"`and`key:"value"`hashnotations?(5个答案)关闭9年前。Ruby中的冒号:和粗箭头=>有什么区别？或者什么时候使用什么？:foo=>truefoo:true